Prometna nezgoda

[hrvojexyz]

šteta kaj ste zvali murju, mogli ste ste oboje strest ko pes kad ga smoce, pozdravit se i otic svako svojim putem.Ovak cete vjerovatno oboje dobiti kaznu za izazivanj prometne(1000kn), a krivnja podjeljena, nit bu tvoje osiguranje njoj platilo stetu nit njeno tebi (najvjerovatnije).

 

edit sad vidim da je bila cugus malo i da nije bio registriran motor ..ufufuf jesi ju zeznuo s tim zvanjem, mogla je i sama otic na hitnu da je bilo potrebe, al evo kaj ej tu je..

Edited August 19, 2014 by hrvojexyz

[jopis]

JA baš mislim da je stvar u tome što ja jesam obavio radnju pretjecanja do kraja iza tog ja nisam naglo kočio nego tek toliko da pogledam retrovizor prije skretanja te sam u tom trenutku čuo kontakt i vidio motorista koji pada. Još bih dodao da je motoristica vozlia po žutoj liniji autobusnog stajališta te je motor u padu pao lijevo....nekako mi je logično da padne desno netko koga izbacim odnosno kome se prerano ubacim. Osim toga Fluence je auto od svojih 4m i 80 cm cca a kontakt se dogodio u zadnjih 20ak cm vozila. Kako god, opet ću ponoviti sreća da je žena prošla samo sa ogrebotinama, ako sam kriv osiguranje će joj valjda platiti štetu i ako je pijana a na meni je da budem još oprezniji idući puta. Ovo pitam čisto iz znatiželje jer ne kužim kako se u ovakvim situacijama može 100 % dokazati tko je kriv. Sve je to nekako star osobne prosudbe policajca, odnosno suca

Krivo misliš

Ponavljam, NISI obavio radnju pretjecanja do kraja, NISI dobro procijenio brzinu kretanja vozila koje si pretjecao, nisi dobro procjenio udaljenost istog, ODUZEO si prednost prolaska tom mopedu budući da je ona nastavljala smjer kretanja, a ti si skretao, opet ponavljam nepropisno. Kontakt se dogodio zbog tvoje nesmotrenosti, nebitno jel sa zadnjih 20cm vozila ili sa zadnjih metar i 20cm vozila, totalno nebitno i nesporno, jednako kao što je nesporno da si ti napravio nekoliko krivih poteza za volanom. Pogotovo što si i sam rekao da si kočio nakon pretjecanja, ono, wtf., u 20ak ili 30ak metara pretjecanja brzinom od 50km/h gdje prelaziš koliko, 14m/s, ti si išao kočit?!? Da ti rezimiram - ako si radio radnju preticanja sa 50kmh, vozila koje se kreće npr 40kmh, u duljini 20ak metara, i kočio si odmah potom jer si išao skrenut desno, nije ti palo na pamet da i to vozilo tom brzinom kretanja i dalje se nalazi vrlo blizu iza tebe (na 40kmh je cca 11m/s, te je sudar gotovo neizbježan pri takvim manevrima)i da PRIJE KOČENJA pogledaš u retrovizor jesi li pretekao vozilo do kraja uopće??

Rekoh ti već ranije, drugi put malo više obazrivosti i pažnje prema ostalim sudionicima u prometu, pa se neće događati ovakve p.zdarije.

Drago mi je što se bar ovdje na forumu kaješ, ali iz ovog

ne kužim kako se u ovakvim situacijama može 100 % dokazati tko je kriv.

 

ostavljaš dojam da tražiš opravdanje za sebe, a rekoh ti, kriv si 100% po svim elementima koje si ovdje izneo.

Nema tu osobnih prosudbi ni policije ni suca, samo materijalni dokazi i čista fizika - brzina kretanja, smjer kretanja, položaj vozila na cesti, itd., a tu loše stojiš po onom što si nam predočio na forumu.

 

Osiguranje će njoj platiti štetu, bez obzira na to jel skuter registriran ili ne ako se tebi utvrdi da si izazvao prometnu nesreću, ona će svakako platiti kaznu za svoje prekršaje, koji god to bili (neregistriran skuter, alkohol, itd.).

[Raptor6767]

Jopis je apsolutno sve ispravno napisao.

[Shogun]

Jopis je apsolutno sve ispravno napisao.

Potpis

[Antun86]

Nadovezao bih se na neke predhodne komentara. Ne ne tražim nikakvo opravdanje za sebe, moja sreća a bogami još više njena je što je prošla s lakim ozljedama, da je što slomila ja bih imao kao i ona puno ozbiljniji problem. Sama šteta, moja  i njena (zajedno) je po mojoj gruboj procjeni negdje maksimalno 2000 kn. Hoće li moje osiguranje njoj platiti ili ne mene uopće nije briga, ako misle da trebaju neka plate ako ne ne. Sama kazna za ovako nešto nije velika, ne uzima se prekršitelju vozačka i zapravo ovo bi bilo što je netko ranije rekao najbolje da policija nije ni zvana. Po meni se sve odvilo na najbolji mogući način za oboje i ja nemam nikavih razloga tražiti  opravdanje za išta a najmanje ovdje te mi je prva reakcija bila samo neka je gospođa ok a policija neka odradi svoje, što je tu je ako sam kriv snosit ću odgovornost, odnosno svoj dio odgovornosti ovisno kako ovi odluče.   Međutim gospođa je po samom događaju ustala pogledala motor a nakon što sam ja izašao iz auta i došao do nje legla na pola ceste te počela vikati zovite hitnu ne mogu se pomaknuti, prijeti tužbom, odštetom..... mislim si ja ajde u šoku je od svega nije za zamjeriti, hitna dolazi za 2-3 minute kao i policija koju hitna po takvoj dojavi odmah zove, imobiliziramo ju, kolege ju odvoze u bolnicu a iz ovi iz policije rade svoje. Nakon toga dolazi od gospođe obitelj, ispričavaju mi se na što ja govorim da se nemaju što ispričavati jer možda sam i ja kriv. Iza toga dolazi i kčer, ispričava se jer kako kaže "mama nije pazila" , ja isto govorim i njoj možda sam i ja kriv, neznam i ne mogu 100 % rekonstruirati kako se to dogodilo. Mene prvo bode u uhu ovo što su njeni uvjereni u njenu krivnu....to nije prirodno osim ako im ona sama nije to rekla kad je nazvala da dođu po motor. Da nije toga ja se uopće nebih trudio rekonstruirati događaj, nego bih rekao jbg zajebao sam , sreća moja i njena što su ozljede lakše i to je to platit ću svoje. Ovako kad malo gledam recimo trag gume na mojoj boji na autu. Nije logično da je isti najdeblji  nekoliko centimetara od zadnjeg svijetla te ide sve tanji prema otvoru rezervoara gdje naglo skreće dolje i nestaje. Zakoni fizike kažu da to može nastati jedino ako netko brži doleti  (u ovom slučaju motor) na sporijeg te ga u pokušaju izbjegavanja "očeše". Mjesto prvog kontakta je deblje a prema naprijed tanje. Zato mi izgleda da ona nakon što sam ju prošao cijelom dužinom automobila kasnije nije shvatila/vidjela kako skrećem desno, kasno je vidjela da usporavam , pokušala me izbjeći no nije uspjela i zato je taj trag boje takav.  Da sam ja bio taj koji je brže došao te se nepropisno ubacio prije nje pri pretjecanju trag gume, boje sa njenog motora na mom automobili bi išao u suprotnom smjeru, odnosno najdeblji bi bio na eventualnom mjesu kontakta recimo kod rezervoara a sve tanji prema zadnjem svijetlu te bi tamo naglo skretao dolje ili bi nestao. Gospođa je kasnije odbila alkotestiranje pa su joj vadili krv, tražila je na kirurgiji svakojaka snimanja koja zaista nemaju smilsla ni veze sa ozljedom te da joj se napiše kako ima teške tjelesne ozljeda a koje nema te joj zahtjevi naravno nisu uvaženi. Ja sam se trudio biti maksimalno fer ali nakon ovoga ću kakva god bila odluka pisati žalbu, ako bude potrebe tražit ću i vještačenje te svakako uzimam odvjetnika. Financijski mi je to tatalno neisplativo ali ovdje je riječ o principu i spreman sam ovo tjerati ako treba godinama. Ako sam ti fer i kažem vjerojatno sam kriv i neka sve bude ok te šteta će se riješiti a ti mi iako ti nije ništa i još pijana tražiž bilo kakvu ozljedu s kojom ćeš izvući odštetu e pa sad ću se potruditi da ne dobiješ ništa pa taman ja bio na gubitku posebno jer nema ni jednog svjedoka i nema ni jedan posto šanse i načina dokazati da sam ja nju opće pretjecao. Ja mogu reći vozio sam svojom trakom brzinom oko 30kmh dao desni pokazivač smjera i samo nakon nekoliko trenutaka čuo udarac te vidio motoristicu na podu. Nitko ne može dokazati da nije bilo tako a najgore od svega je što zapravo vrlo vjerojatno i je bilo tako i sve sam više uvjeren da sam ju cijelom dužinom pretekao 30ak metara ranije gdje je isprekidana linija malo prije autobusnog stajališta. Gade mi se takvi ljudi, imao sam jednom sudar kada mi je vozilo oduzelo prednost, čovjek je popio i ja mu učinim uslugu te ne zovem policiju i sve riješimo preko eu izvješća iako da je ovaj odbio doći na osiguranje rekonstruirati događaj i da je sve porekao ja bih s njegovim eu izvješćem mogao obrisati guzicu, znao sam to a opet pristanem jer je čovjek fer. Drugi puta me sa bicikla obori vozilo koje je izašlo na cestu sa parkinga, prošao sam ok i mislim si što ću čovjeka zajeb i zvati policiju a mogao sam kao što sam mogao i odsimulirati vrtoglavice, trzajnu ozljedu vrata i neznam što sve ne te bih to sigurno bolje i uvjerljivije odradio od laika kojemu struka nije medicina  te bih izvukao odštetu. U oba slučaja sam mogao što sam htio ali sam bio fer i onda doživim da mi netko pokušava na ovakav način izvuči odštetu, e pa neće ići a sada sam se zainatio i oko ove krivnje pa taman me to koštalo 10 000kn

 

P.S. nadovezao bih se na još jedan raniji kkomentar o stradavanju motociklista, predpostavljam da je izjava "tako motociklisti uglavnom i stradavaju" bačena iz glave bez nekih argumenata jer motociklisti na ovakav nači najrijeđe stradavaju. Naime radim u hitnoj, prometne gledam svaki dan i radili smo čak jedan rad u kojemu postoje podaci o stradavanju motorista . U oko 85 % slučajeva kada su motoristi sudionici prometne nezgode isti su vozili brzinom većom od ograničenja. u mislim oko 60 % slučajeva su nepropisno pretjecali te u mislim po nekih 10-15 posto slučajeva nisu bili tehnički ispravni, motorist je bio pod utjecajem alkohola......ili sl.

Vozači su krivci uglavnom kada oduzmu prednost motoristu što na raskrižju što u pretjecanju ( gdje je opet specifično da je i motorist uglavnom sukrivac zbog neprilagođene brzine). Kad se sve zbroji omjer u kojem su krivi automobili odnosno motori je oko 30 % automobil a u oko 70 % slučajeva motorist. Taj omjer je znači samo kad je krivnja jednostrana. Najčešće pak bude krivnja obostrana. Iz osobnog iskustva koje ne mogu dokazati rekao bih da su motoristi u 99 % slučajeva kada su poginuli ili teže stradali pridonjeli svojoj nesreći ne nošenjem kacige, korištenjem kojekakvih kineskih kaciga ili korisštenjem kacige bez da spuste vizir ili da je zakopčaju. Često koriste "fensi" kacige bez prednje strane te nemaju adekvatnu zaštitnu opremu za noge i ruke. Osim toga uglavnom voze brže od dozvoljenog i najčešća sitacija kada motorist ozbiljno strada je da on prebrzo dolazi vozilu iza leđa ovaj i pogleda retrovizor krene u pretjecanje ali motor prebrzo dođe. Druga situacija je slična samo što se automobul uključuje u promet na cestu na kojoj motorist prebrzo dolazi. I treća situacija je kada motorist proljeće kroz žuto pa i crveno nadajući se da auto ne može/neće odmah po paljenju zelenog ući u križanje te se tu preračunaju.

[Med0]

Meni se čini da se ne možeš pomiriti s time da si skrivio nesreću i da tražiš slamku da se koliko toliko spasiš ego. Sranja se događaju poštenim ljudima također, move on. To što je ona glumila teške ozljede je nebitno pogotovo jer doktori očito nisu nasjeli i samo govori o njoj.

 

NHF, ali pričaš o poštenju, a kažeš kako češ se maksimalno suditi i pokušati izmuljati da nisi uopće skretao nakon što si to priznao javno na forumu.  Osim što samog sebe potkopavaš, to se može uzeti u obzir u sudnici i srušiti tvoju vjerodostojnost.

 

Motoristi su zajebana kategorija za ostale vozače. Ne naprave niti jedan đir da ne prekrše bar 20 prometnih propisa i ne naprave bar 10 opasnih radnji na motorima koji su dobrim dijelom upitne tehničke ispravnosti. Zato ih pustim da prođu i sami se pospreme u invalidska kolica radije nego da imam posla s njima.

[Antun86]

Evo napokon je ovome svemu došao kraj, valjda.....gospođa je htjela sud, policiju i sve to te je isto i dobila. Nema više žalbi i ostalih pizd...ija i moj dio kazne je 2500kn s tim da moram platiti samo 2/3 kazne što je nekih 1600kn (neznam točno ali poslali su mi obje uplatnice) ako kaznu platim u slijedeća 3 mjeseca od donošenja pravomočne presude i to je to. Čitam deset puta onaj papir i stvarno piše da imam fore 3 mjeseca za platiti 2/3 kazne. Presuda je donešena mislim 02.10  a papiri od suda su mi došli pred 10-15 dana. Nakon toga sam otišao u moje osiguranje (allianz) da ih o svemu obavjestim iako mislim da to nisam morao jer sud valjda isto šalje njoj pa će se javiti Allianzu, kako god dali oni meni nekakve papire da ispunim te kažu da će se javiti kad procjenitelj vidi štetu jer ga sada nema. Ostavio im ja broj mob, broj predmeta itd. Od tada je prošlo 10ak dana i niko mi se ne javlja pa mislim otići opet tamo i predati onaj obrazac za isplatu štete (suglasnost) što sam dobio da ispuni doma da ne gubim tamo vrijeme kad me ovaj nazove da dođem iako mi je i to pomalo suludo i apsurdno jer sud je donio rješenje i nemam ja tu što biti ili ne biti suglasan. A sad najzanimljivija stvar od svega. U 9. mjesecu mi došao poziv od suda iz ZG. Čudim se ja što je, sve si nekako mislim nisu me valjda one jeb.ene kamere negdje snimile jer sam bio u Zg. sa suprugom u zadnjih 5-6 mjeseci valjda 30 puta zbog nekih zdravstvenih razloga ali ne, ovorim ja to kad ono pozivaju me kao svjedoka tuženog Allianz osiguranja. Ta gospođa je kako sam i napisao ranije tražila isplatu štete u nekoliko navrata od Alianza i ovi joj nisu htjeli ništa isplatiti dok se sudski (prekršajni) spor koji vodimo ja i ona ne okonča pa je ona unajmila odvjetnika i tužila Allianz osiguranje Hrvatska zbog neisplate štete i sad mene zovu da svjedočim......ročište mi je negdje sredinom 1, mjeseca 2016. Nemam sad pojma što dalje ? Da li oni njoj isplačuju tu štetu na temelju tog starog zahtjeva ili ona mora podnjeti novi na temelju ove sudske presude? Kaže mi ova u osiguranju da imaju dosta problema jer ljudi zovu policiju,idu na sud i traže isplatu štete ne znajući da nema isplate dok se to ne rješi no bar u njihovoj poslovnici do sada nisu imali da ih netko čak i tuži jer je takva tužba pomalo suluda. Nekako si sve mislim da ona sad neće više ništa tražiti i da će čekati to ročište jer očekuje da će sud presuditi u njenu korist i/ili da će dobiti na taj način veću odštetu....neznam. Kako god nesvakidašnja situacija a da stvar bude jača šteta po mojoj gruboj procjeni nije niti 1000 kn. Sutra ću do Allianza ponovno i čisto me zanima jeli šou ide dalje ili će se to ipak okončati.

[hrvojexyz]

koji cirkus iz ničega..

 

daj samo reci, jel dokazano onda da je imala alkohola u krvi il je ostalo na indicijama?

[Med0]

Možda je našla nekog pit-bull odvjetnika koji grize i napada sve što može.

[Antun86]

Ma nemam pojma, dobio sam sa suda čisti copy/paste presude od prošli puta. Kada sam došao na sud dati izjavu očekivao sam iznošenje argumenata, raspravu i ako sam u krivu čak i veću kaznu od one prvobitne jer sam smatrao da je krivica u najmanju ruku podjeljena no na kraju me sudac nije ništa pitao osim da li se osjećam krivim. Nakon što sam odgovorio htio sam obrazložiti svoj stav no on je rekao da nema potrebe jer sam sve napisao vrlo detaljno u žalbi te da mogu ići. Kako radim gdje radim znam sve policajce i još meni ovaj prvi koji je došao odmah govori što ću reći kako se sve dogodilo da nema dvojbe tko je kriv a ja si mislim neću biti nepošten jer se to sve vrati nego neka ljudi naprave svoje, reći ću što imam i ako sam kriv platit ću što mi odrede. Sad nakon godinu dana i nakon što nikome nisam ni imao prilike reći ukratko par rečenica više nemam uopće volje ni za što, platiti ću svoju kaznu, neka joj osiguranje plati što ima i to je to. Ja ću idući puta biti još oprezniji koliko god je to moguće te ću joj poželjeti.....ma zapravo neću joj ništa poželjeti, radije ću sebi poželjeti da mi se više nikada ne dogodi nešto sl. jer ako se dogodi a pogotovo ako ne budem kriv jao si ga onome tko bude imao posla samnom. Nema više pošteno.  Do sada sam imao 2 puta situaciju da su me ljudi ogrebali....nije bila nekakva šteta i nisam im ništa uzeo jer auto nije bio novi, imao sam prometnu kada mi je tip izletio na glavnu cestu sa sporedne ulice te me bočno skršio, ni tada nisam tražio nikakve gluposti tipa ozljede iako sam mogao, tada se za trzajnu ozljedu izvlačila solidna lova. I na kraju na poslu u kolima hitne pomoći imao sam do sada 4x prometnu. Od toga 3 x moj vozač nije bio kriv. 1 puta je bila sitnija šteta i ja jedini iz tima nisam otišao ni kući iz smjene nakon toga. drugi puta je bio frontalni sudar. Pri brzini od oko bar 110km/h smo skršili auto koji nam je izleti sa sporedne ceste te se odbili u još dva auta u suprotnoj traci. Tada jedini nisam otišao ni dana na bolovanje dok je ostatak ekie izvukao čak neku odštetu. Treći puta je bio frontalni sudar, opet nam izletio auto iz sporedne ulice dok smo išli na intervenciju te smo ga udarili s oko 90kmh ali ovaj puta je za razliku od onoga prije bilo malo kočenja. Ni tada jedini nisam otišao na bolovanje a ovi su još od tog njemca odnosno njegovog osiguranja izvukli odštetu. I četvrti puta jbg kako to hoće zadobijem u sudaru ozljedu ruke jer sam bio iza sa pacijentom , nešto radio pa se nezgodno dočekao. Tada nisam to prijavio jer je moj vozač bio kriv pa bi njemu napravio dodatni problem u cijeloj situaciji i sad nakon svega opet ne iskoristim priliku/savjet kako slagati te definitivno ne biti kriv te idem pošteno računajući da će mo svatko reći svoju obranu te da će se uvažiti argumenti i nailazim da me nitko ne želi ni poslušati. Ma nabijem ja više to poštenje.

[cliomir]

I to sve to traje već godinu, ah, svaka se škola plaća ! Čuvaj živce !

[Med0]

I mene je nedavno lupila bezobrazna bahata glupača. Dok ovo pišem steže me u leđima i ujutro mi vrat ponekad škljocne, a RTG je pokazao sve OK.  Kako se razvija situacija i meni se čini da pošteno i fer možeš jedino biti prevaren. Svi se pokušavaju nekako izvući od odgovornosti i snošenja posljedica. To je ovdje nacionalni sport.

 

[twingara]

I mene je nedavno lupila bezobrazna bahata glupača. Dok ovo pišem steže me u leđima i ujutro mi vrat ponekad škljocne, a RTG je pokazao sve OK.  Kako se razvija situacija i meni se čini da pošteno i fer možeš jedino biti prevaren. Svi se pokušavaju nekako izvući od odgovornosti i snošenja posljedica. To je ovdje nacionalni sport.

 

Med0, vjerojatno mišići samo, a opet dovodi poslije do ozljeda kostiju ili hrskavice... treba to sanirat ili će te trajno bolit kao mene!

[Antun86]

Šou must go on..... ja sam svoje platio u zakonskom roku, moje osiguranje je isplatilo štetu ali ostao mi poziv za svjedočenje u Zg koje je stiglo prije ove presude iz Zadra. Da podsjetim gospođa je tužila moje osiguranje zbog neisplate štete iako sud u Zadru nije donio konačnu odluku o predmetu i u tom slučaju osigiranje ne isplaćuje štetu dok se to ne riješi. Dobio sam od suda u zg poziv kao svjedok. U međuvremenu ovi u Zadru riješe predmet ali ova nije povukla tu tužbu i ja se uputio u Zagreb. Došao na sud kao i oi iz Allianze osiguranja no ova gospođa koja je pokrenula spor nije došla i sudkinja odbacila predmet kao neutemeljen te odredila da dostavim troškove puta i svega ostalog zbog dolaska u Zg kako bi mi isplatili naknadu koju će bdw potraživati onda od ove koja je pokrenula spor. Ja ne mogu vjerovati da ima ljudi koji zbog štete od maksimalno 1000 pa neka je i 2000kn rade ovaj cirkus koji će ih košati i 4-5 tisuća kn......